|
Исследуя социально-экономич. развитие, советские археологи выяснили на множестве конкретных примеров для всех эпох и многих стран подлинные причины крупных и мелких видоизменений материальной культуры. При этом установлено, что явления культуры, в т. ч. материальной, развиваясь в разных странах по общим закономерностям, приобретают вследствие этого черты формального сходства. Подобное сходство буржуазные учёные объясняют переселениями или заимствованиями, между тем оно обусловлено социально. Сов. А., не отрицая ни переселений, ни заимствований, считает, что эти процессы социально обусловлены и не являются ни движущей силой ист. процесса, ни основным его содержанием.
В СССР археол. работы организованы в гос. масштабе и выполняются в плановом порядке в интересах ист. науки. Ещё в 1919 декретом, подписанным В. И. Лениным, была создана Академия истории материальной культуры - руководящее археол. исследовательское учреждение. В 1937 академия была преобразована в Ин-т истории материальной культуры АН СССР (переименован в 1959 в Ин-т археологии АН СССР). В Академиях наук союзных республик существуют ин-ты А. или секторы. Св. 500 музеев во всех областях и республиках имеют археол. отделы. Сотрудники музеев ведут археол. исследования, материалы к-рых используются для политико-просветит. работы. Археол. раскопки, на основе постановления Совета Министров СССР от 14 октября 1948, производятся только по "Открытым листам", выдаваемым АН СССР и АН союзных республик; самовольные раскопки запрещены, т. к. они наносят непоправимый вред науке. Сооружения и вещи, добытые неквалифицированным раскопщиком, по существу для науки погибают. Многие исследования сов. А. связаны с большими новостройками. В СССР строит. организации отпускают спец. средства на раскопки древних поселений и погребений, подлежащих в процессе строительства разрушению или затоплению. Собственником всех находимых древностей является государство, передающее их в науч. учреждения и музеи.
Подготовка сов. археологов производится на археологич. отделениях или при археологич. кафедрах на ист. ф-тах многих ун-тов - Москвы, Ленинграда, Киева, Ташкента, Ашхабада, Тбилиси, Баку, Еревана, Казани, Саратова, Перми, Свердловска, Одессы, Харькова, Самарканда, Тарту и др. (см. Историческое образование).
Неизмеримо возросли масштабы и количество ежегодно проводимых археол. экспедиций, к-рые организуются не только ин-тами археологии, но и музеями страны. Планы этих экспедиций тесно связаны с задачами, выдвигаемыми сов. ист. наукой.
Сов. археологами прослежена древняя история СССР начиная с первого появления человека на территории страны. Эпоха палеолита представлена множеством обнаруженных в советское время памятников, в т. ч. и там, где прежде палеолит не был известен (Белоруссия,Урал, Якутия, Узбекистан, Туркмения, Армения; в Армении найдены древнейшие в СССР стоянки). Впервые открыты и исследованы палеолитич. жилища и установлен факт оседлости населения ещё в весьма отдалённую мустьерскую эпоху. Находки палеолитич. статуэток (в СССР их теперь известно больше, чем во всех др. европ. странах), рисунков и орнаментов открыли для науки древнее иск-во. Открытие палеолитич. живописи в Ка-повой пещере на Урале показало, что это иск-во существовало не только на юге Франции и севере Испании, как это считалось прежде. Изучение орудий труда позволило проследить эволюцию техники и реконструировать трудовые процессы первобытного человека. В этой области ценными являются труды С. А. Семёнова по исследованию первобытной техники. Важнейшие открытия памятников палеолита и их исследование сделаны П. И. Борисковским, С. Н. Замятниным, К. М. Поликарповичем, А. П. Окладниковым, Г. К. Ниорадзе. Большое значение для развития советской науки о палеолите имел первый обобщающий марксистский труд П. П. Ефименко "Первобытное общество" (в 1953 вышло 3-е изд.).
Вследствие специфич. условий их залегания во всех странах мало изучены памятники эпохи, переходной к неолиту,- мезолитической. В Советском Союзе много сделано для исследования мезолита (работы М. В. Воеводского и А. А. Формозова).
История неолитич. племён Европ. части СССР исследовалась А. Я. Брюсовым, М. Е. Фосс, Н. Н. Гуриной. Важнейшие открытия по первобытной археологии Сибири, Дальнего Востока и Ср. Азии сделал А. П. Окладников. В Ср. Азии исследования поселений древнейших земледельцев, весьма важные и для правильного понимания цивилизаций Др. Востока, осуществил В. М. Мас-сон. На Ю.-В. Европ. части СССР культура древнейших земледельческих племён (триполъская культура) с необычайной тщательностью и полнотой, сплошными раскопками поселений, изучалась Т. С. Пассек.
Результаты изучения бронз. века Юж. Сибири изложены в трудах С. В. Киселёва, а Сев. Кавказа и Закавказья - в работах Б. А. Куфтина и Е. И. Крупнова. Вопросам древнейшей металлургии меди и бронзы на Кавказе были посвящены работы А. А. Иессена.
Изучение античности сов. археологами дало ценный материал для характеристики х-ва и культуры рабовладельч. общества. Выдающимся исследователем антич. А. был акад. С. А. Жебелев, оставивший ряд крупных исследований по истории антич. государств Юга СССР. Исследователем древних городов Причерноморья является В. Д. Блаватский, автор ряда важных обобщающих работ по антич. культуре и иск-ву. Значит. успехов в изучении древних племён Юга Евразии добились специалисты по скифо-сарматской археологии (Б. Н. Гра-ков, П. Н. Шульц, К. Ф. Смирнов). Замечательные Пазырыкские курганы на Южном Алтае были исследованы С. И. Руденко. Сов. археологи, в отличие от дореволюционных, много занимаются не только прикладным иск-вом античности, но и всеми видами материального производства. Большие работы по изучению Боспорского гос-ва были проведены В. Ф. Гайдукевичем. Для исследования антич. памятников Сев. Причерноморья применяются и методы подводной А.
Представители сов. восточной А. почти заново изучили ряд важных древних и ср.-век. цивилизаций Кавказа, Ср. Азии и Поволжья. Исследование древних закавказских крепостей ведёт Б. Б. Пиотровский; с 1939 он раскапывает город Тейшебаини в Армении, где открыты обильнейшие н. делу и иск-ву др.-восточного царства Урарту. Пиотровский написал историю Урарту, использовав для этого археол. данные.
С 1950 арм. археологами успешно раскапывается другая урартская крепость Арин-берд (К. Л. Оганесян). Б. Н. Ара-келян ведёт раскопки крепости Гарни, дающие богатый материал о развитии местной арм. культуры и её связях с антич. цивилизацией. Раскопки И. А. Джавахишвили, С. Н. Джанашиа и др. груз, археологов близ Мцхета дали важнейшие материалы для воссоздания истории Грузии. В Азербайджане обширные археол. материалы получены в результате раскопок могильников и городищ близ Мингечаура (С. М. Казнев). Интересны результаты раскопок ср.-век. закавк. городов: Двина - в Армении, Дманиси - в Грузии, Ганджи, Байлакана - в Азербайджане.
В Ср. Азии в низовьях Амударьи С. П. Толстов открыл совершенно новую для науки цивилизацию Др. Хорезма ; большие раскопки в этой местности ведутся с 1938, открыты поселения всех эпох от неолита до средневековья. Успеху экспедиций способствовали впервые в СССР широко применённые аэрофотосъёмка и аэроразведка. В южной части Туркменистана экспедицией под рук. М. Е. Массона изучаются археол. памятники Парфянского царства. В Узбекистане исследуется городище Варахша, ведутся раскопки Афрасиаба (городища древнего Самарканда), а в Таджикистане древнего Пенджикента. На всех этих памятниках, кроме др. открытий, замечательны находки многочисл. фрагментов живописи в домах и храмах. А. Н. Бернштам провёл большие работы по изучению среднеазиатских кочевых обществ. А. Ю. Якубовский выяснил социальную топографию важнейших ср.-век. городов Ср. Азии и установил тесную связь между А. Средней Азии и А. Поволжья; он доказал, что волжские центры Золотой Орды выросли отнюдь не на монгольской культурной основе, а на среднеазиатской. Самое северное из мусульм. гос-в средневековья, Волжскую Болгарию, систематически исследовал А. П. Смирнов. Им раскопаны соперничавшие болгарские столицы Болгар и Су вар, прослежена по археол. материалам история этого гос-ва, выяснен процесс возникновения классового общества, подробно охарактеризованы мн. ремёсла. Раскопки хазарской крепости Саркела (М. И. Артамонов) дали интересные материалы по истории культуры хазар. Большие исследования велись по изучению финно-угорских племён на Волге и на Урале и по А. народов Прибалтики (X. А. Моора). Работы советских археологов, позволившие впервые написать социально-экономич. историю ряда цивилизаций Кавказа, Ср. Азии и Поволжья, показали подлинное их историч. значение и высокий культурный уровень. Чрезвычайно интересной и важной теме происхождения и ранней культуры вост. славян посвящены работы П. Н. Третьякова, И. И. Ляпушкина, В. В. Седова и др. Др.-рус. ремесло специально изучается большой группой учёных, среди к-рых важнейшие работы написаны Б. А. Рыбаковым и Б. А. Колчиным. Б. А. Рыбаков подробно выяснил технич. приёмы др.-рус. ремесленников, социальную организацию ремесла и доказал высокий уровень его развития. Археологами проведены обширные раскопки др.-рус. городов: Новгорода (А. В. Арциховский), Киева (М. К. Каргер), Владимира (Н. Н. Воронин), Смоленска (Д. А. Ав-дусин), Старой Рязани (А. Л. Монгайт), Любеча (Б. А. Рыбаков), Боголюбова (Н. Н. Воронин), Изяславля (М. К. Каргер), Москвы (М. Г. Рабинович, А. Ф. Дубинин) и мн. др. Всюду открыты ремесленные мастерские и доказано, что русские ср.-век. города, вопреки мнению прежних историков, не имели специфич. торгового или административного характера, а были (подобно ср.-век. городам др. стран Европы и Азии) прежде всего ремесленными центрами. Замечательным открытием берестяных грамот, совершенно нового источника истории языка и культуры Древней Руси, ознаменовались раскопки в Новгороде. Открытия сделаны и в области др.-рус. монументального зодчества, раскопаны многочисл. остатки храмов, оборонит. сооружений и т. д. Им посвящён ряд важных исследований (работы Н. Н. Воронина, М. К. Каргера, А. Д. Варганова, Б. А. Рыбакова, А. Л. Монгайта, П. А. Раппо-порта).
Главным итогом советских работ по слав.-рус. А., давших много нового для характеристики феод. х-ва, надо признать установление высокого развития др.-рус. цивилизации, долго недооценивавшегося историками. Русь до монгольского нашествия была одной из передовых стран Европы, и вещественные ист. источники это убедительно доказывают.
Сов. историки в своих работах широко опираются на археол. материалы. Синтез разнородных ист. источников стал характерной чертой сов. ист. науки.
Лит.: Авдусин Д. А., Археология СССР, М., 1967; его же, Археологические разведки и раскопки, М., 1959; Амальрик А. С. и Монгайт А. Л., В поисках исчезнувших цивилизаций, 2 изд., М., 1966; их же, Что такое археология, 3 изд., М., 1966; Арциховский А. В., Введение в археологию, 3 изд., М., 1947; его же, Основы археологии, 2 изд., М., 1955; Блаватский В. Д., Античная полевая археология, М., 1967; Бузескул В. П., Открытия XIX и начала XX века в области истории древнего мира, т. 1-2, П., 1923-24; Жебелев С. А., Введение в археологию, ч. 1, История археологического знания, П., 1923, ч. 2, Теория и практика археологического знания, П., 1923; Мерперт Н. Я. и Шелов Д. Б., Древности нашей земли, М., 1961; Михаэлис
А., Художественно-археологические открытия за 100 лет, М., 1913; Монгайт А. Л., Археология в СССР, М., 1955; его же, Археология и современность, М., 1963; Формозов А. А., Очерки по истории русской археологии, М., 1961;
Чайлд Г., Прогресс и археология, пер. с англ., М., 1949; Археология и естественные науки, Сб., М., 1965; Советская археологическая литература. Библиография 1918 - 1940, М-- Л., 1965; то же, 1941 - 1957, М.- Л., 1959; Сhilde G., A short introduction to archeology, L., 1956; Clark G., Archaeology and society, L., 1960; Kenyan К. М., Beginning in archaeology, L., 1952; De Laet S., L'archeologie et ses problemes, Berchem - Brux., 1954; Leroi-Gourhan A., Les fouilles prehistoriques, P., 1950. А. В. Арциховский.
"АРХЕОЛОГIЯ", непериодич. издание Ин-та археологии АН УССР. Выходит с 1947 в Киеве на укр. языке. Состоит из разделов: статьи, материалы и публикации, сообщения. "А." публикует материалы и важнейшие открытия сов. археологов на терр. УССР и смежных областей, исследования по археологии и древней истории, статьи по методич. и методологич. вопросам археол. науки, рецензии. В 1947-69 вышло 22 номера.
"АРХЕОЛОГИЯ СССР", Свод археологических источников (САИ), издание, осуществляемое с 1961 Ин-том археологии АН СССР. Имеет целью публикацию, систематизацию и науч. обобщение материала, накопленного дореволюционной рус. и сов. археол. наукой. Издаётся отд. выпусками, содержащими вводный текст, иллюстрации, каталоги находок и пр. Вся программа рассчитана на 400-500 выпусков. К нач. 1970 издано 43 выпуска.
Лит.: Рыбаков Б. А., О корпусе археологических источников СССР, М., 1957.
АРХЕОПТЕРА (Archaeoptera), отряд вымерших древнейших крылатых насекомых. Характеризуется плотными кожистыми крыльями со слабо выраженным жилкованием, в к-ром различимы лишь основные стволы жилок. А. интересны для выяснения самых ранних этапов возникновения крылатых насекомых.
Единственный представитель А. (Еорterum devonicum) найден в верхнедевонских отложениях Тиманского кряжа СССР.
Лит.: Родендорф Б. Б., Описание первого крылатого насекомого из девонских отложений Тимана (Insecta, Pterygota), "Энтомологическое обозрение", 1961, т. 40, в. 3, с. 485-89; Основы палеонтологии. Членистоногие трахейные и хелицеровые, М., 1962.
АРХЕОПТЕРИКС (от архео... и греч. pteryx - птица) (Archaeopteryx litho-graphica), ископаемая древнейшая птица подкласса ящерохвостых. Размером с ворону. Общая форма тела, строение конечностей и наличие оперения заставляют считать А. птицей, но строение его черепа (наличие зубов), длинный хвост из 20 позвонков, пальцы с когтями на передних конечностях, отсутствие воздухоносных полостей в костях, слаборазвитая бескилевая грудина и наличие брюшных рёбер сближают его с пресмыкающимися, в частности с псевдозухиями. Полёт А., вероятно, был примитивным, типа планирующего. А.- важное звено в эволюции позвоночных, доказывающее происхождение птиц от пресмыкающих ся. Впервые найден в 1860 в верхнеюрских (титонских) литографских сланцах Зо-лонгофена в Баварии; всего обнаружено три скелета и отпечатки перьев; один из скелетов был описан как археорнис (Archaeornis siernensi), но оказался также А. креплённый образ жизни; иногда образовывали рифоподобные тела. А.- руководящие ископаемые нижнекембрийских отложений.
Лит.: Owen R., On the Archeopteryx, "Philosophical Transactions of the Royal Society of London", 1863, v. 153; Lambrecht K., Handbuch der Palaornithologie, В., 1933; Heller F., Ein dritter Archaeopteryx-Fund., Erlangen, 1959.
АРХЕОРНИС (от архео... и греч. оrnis - птица), ископаемая птица, описанная (в 1884) как самостоятельный род. В последующем назв. А. стало синонимом археоптерикса.
АРХЕОЦИАТЫ (Archaeocyathi), тип вымерших беспозвоночных животных. Обитали в морях раннего кембрия (на глубине до 100 м). А. имели известковый, обычно кубкообразный или роговидноизогнутый пористый скелет (греч. kyathos - кубок, отсюда название "А."), дл. в среднем 5-10 см (у нек-рых форм до 1 м), поперечник 1,5-3 см (изредка до 50 см). Известно более 1000 видов; найдены во всех частях земного шара. В СССР - на Урале, в Сибири и на Д. Востоке. Обычно - одиночные формы, реже - колониальные.
Лит.: Основы палеонтологии, [т. 2],- Губки, археоциаты, кишечнополостные, черви, М., 1962. А. Ю. Розанов.
АРХЕСПОРИЙ (от греч. arche - начало и spora - семя), группа клеток, из к-рых развиваются споры (у мхов и равноспоровых папоротникообразных) и микро- или мегаспоры (у разноспоровых папоротникообразных, голосеменных и покрытосеменных растений). Различают первичный и вторичный А. В пыльнике покрытосеменных растений первичный А. возникает в субэпидермальном слое в виде комплекса клеток, отличающихся от окружающих более крупными ядрами и густой протоплазмой. Клетки А. отделяют несколько наружных слоев, из к-рых самый внутренний образует выстилающий слой (тапетум), а наружные вместе с эпидермисом образуют стенку пыльника. Отделившаяся внутрь клетка первичного эпителия при последующем делении образует вторичный А. В семяпочке, в субэпидермальном слое нуцедлуса, возникает одна архе-спориальная клетка, реже несколько (многоклеточный А.).
АРХЕТИП (от греч. arche - начало и typos - образец), представление о первичном типе, прототипе, строения скелета всех позвоночных животных, выдвинутое Р. Оуэном (1847). Теория А. основывается на сопоставлении общих признаков, свойственных скелету различных позвоночных, и создаёт отвлечённый образ, идеальный тип скелета, не реализованный полностью ни в одном из вымерших или ныне живущих животных. Эта теория служит выражением натурфилософского направления в морфологии 18-19 вв., когда в строении человека и животных искали отражения общих идей. В основу А. положен идеальный позвонок, состоящий из 8 частей (тело, нейральные и гемальные дуги, остистые и поперечные отростки, рёбра). Весь скелет изображён в виде серии таких видоизменённых позвонков. В черепе Оуэн различал 4 позвонка: затылочный, теменной, лобный и носовой. Ч. Дарвин переосмыслил понятие А., представлял его не как абстрактный прототип, а как реально существовавшую некогда прародительскую форму.
Лит.: Оwen R., Report on the archetype and homologies of the vertebrate skeleton. Report of the 16 th meeting... of the British association for the advancement of science... 1846, L., 1847. Б. С. Матвеев.
АРХЕТИП в языке (проформа, прототип), гипотетически реконструируемая или фактически засвидетельствованная языковая форма, исходная для её позднейших продолжений; напр., индоевроп. *mater - для общеслав. mati (рус. "мать"), др.-инд. matar, лат. mater и т. д. Г. А. Климов.
АРХИ... (греч. archi... - старший, главный), 1) составная часть сложного слова, означающая: старшинство, первенство, высшее положение в церковном звании (напр., архиепископ). 2) Приставка, означающая высшую степень чего-либо (напр., архиреакционный).
АРХИАННЕЛИД
|
