| активно участвовали павликиане, что придало этому движению также антифеод, характер.
Мощное восстание вспыхнуло в 774 под водительством Мушега Мамиконяна. Оно потерпело поражение в 775. Многие нахарарские роды были полностью уничтожены, другие изгнаны. Их земли перешли к Багратидам, к-рые с 775 стали править страной. В 850 поднялось новое нар. восстание против араб. ига. Особенно прославилось нар. ополчение горной области Сасун во главе с Овнаном Хутеци. Восставшие разгромили араб. войско, взяли город Муш и казнили наместника халифа. Эти события нашли отражение в арм. эпосе "Давид Сасунский" (см. "Сасунци Давид"). Араб. каратели под команд. Буга в течение трёх лет жестоко расправлялись с повстанцами. Окончат. свержение власти Халифата произошло лишь в кон. 9 в. Управление страной было сосредоточено в руках династии арм. Багратидов. Они стали самостоятельными царями (см. Анийское царство).
Период развитого феодализма охватывает 9 - сер. 13 вв. В это время росла феод. земельная собственность. В 10- 11 вв. верх. право на владение землёй в А. принадлежало царю формально (исключение составляли только царские удельные земли); фактически арм. феодалы пользовались не только правом наследств. владения, но и правом собственности на землю. Характерным для этого периода является расширение крупного вотчинного х-ва феодалов, состоявшего из пашен, садов, виноградников, пастбищ. Феод. вотчина стала центром с.-х. произ-ва и приспосабливалась к потребностям междунар. торговли, в к-рую, начиная с 9 в., усиленно втягивалась А. Расширение феод. вотчины сопровождалось усилением личной зависимости крестьян от феодалов, крестьяне выполняли в пользу феодала ряд повинностей; с 10 в. преобладающей становится барщина ("кор"). Рост барской запашки привёл к развитию крепостного права в А. и увеличению феод. эксплуатации крестьянства. В А. процветала испольщина (крестьянин за аренду земельного участка должен был отдавать землевладельцу от 1/2 до 4/5 своего урожая). Сильно развилось ростовщичество. Всё это вело к обострению классовой борьбы (социально-классовое движение тондракийцев и крест. восстания в кон. 9 в., восстания 910-918 в Айрарате, Харке, Васпурака-не, Мананали, Сюнике). Восставших сплачивало учение тондракийцев, в к-ром под религ. оболочкой скрывался протест трудовых масс против социального неравенства.
Города А., выросшие на двух осн. магистралях междунар. караванной торговли (Ани, Двин, Арцн, Карс, Ван, Хлат, Маназкерт и др.), стали крупными центрами ремесл. произ-ва; развивался регулярный товарообмен между городом и деревней. Параллельно с ростом городов, появлением крупных феод. вотчин шёл характерный для периода развитых феод. отношений процесс экономич. и политич. дробления страны. Образовались полунезависимые царства и княжества: Васпураканское царство, Сюникское царство, Карсское царство, Ташир-Дзорагетское царство, Тайкское куропалатство, Та-ронское княжество и др. Вопреки стремлению Багратидов к объединению А. и усилению центр. власти, внутри класса феодалов продолжалась борьба. Разделённая на мелкие феод. владения,страна не могла противостоять агрессивной политике Византии. В течение 1-й пол. 11 в. Византия постепенно заняла все арм. земли. Несмотря на героич. сопротивление населения, во главе к-рого стоял полководец Ваграм Пахлавуни, столица А. Ани в 1045 была взята и разграблена византийцами.
В сер. 11 в. началось вторжение сельджуков. К 1065 они завоевали почти всю А., беспощадно разорив страну, уничтожив города, истребив население. Экономич. развитие А. затормозилось; в ряде р-нов вернулись к полупатриархальным-полуфеод. отношениям. Предпосылки для объединения страны были утрачены. Значит. часть арм. населения изгонялась или сама вынуждена была уйти со своей земли. Многочисл. арм. княжеские роды, а также цари Ани, Васпуракана и Карса, переселившиеся в М. Азию, не оставляли усилий по возрождению А. Владение Филарета Варажнуни, включавшее территорию между границей А. и Вост. Киликией с центром в г. Мараше, в течение 20 лет сумело выстоять перед натиском сельджуков и создало предпосылки для воссоздания арм. государственности в Киликии под властью Рубенидов. Рубениды вели воен. и дипломатич. борьбу против византийцев, арабов, сельджуков, крестоносцев, а также центробежных стремлений арм. феодалов. При Млехе (правил в 1169-75) и Рубене II (правил в 1175-87) были ликвидированы последние опорные пункты византийцев в Киликии. При Левоне II (правил в 1187 - 1219) арм. гос-во овладело побережьем Средиземного м. от Александретты до Селевкии. Византийский император Алексей III и германский император Генрих VI выслали Левону II царскую корону.
Киликийское арм. царство достигло наивысшего расцвета при Левоне II, Хетуме I (правил в 1226-70) и Левоне III (правил в 1271-89). Его границы доходили до Евфрата на В., Тавра-на С., Исаврии и Ликаонии - на 3. Столицей был г. Сие, гл. портами - Мерсин, Айас и Тарс. Левой II заключил торг. договоры с итал. городами, построил крепости на окраинах гос-ва, где содержались постоянные гарнизоны, создал торг. флот, регулярную армию, систему воен. обучения, чеканил монету. Иностр. купцы получили право свободного передвижения по Киликии, ввоза и вывоза товаров без пошлин. Киликия превратилась в культурный центр армян. Открывались школы, поощрялась лит. и науч. деятельность, развивались изобразит. искусство и зодчество.
С кон. 11 в. начался распад сельджук-ской державы. Одновременно на терр. А. образовывались новые феод. сельджукские гос-ва. Остатки арм. феод. знати во главе с Захаридами возглавили освободит. движение против сельджуков. В течение 2-й пол. 12 и нач. 13 вв. груз. и арм. войска под команд. Захаридов освободили большую часть А. и создали под покровительством груз. гос-ва самостоят. феод. княжество. Страной стали править Захариды. Между А. и Грузией сложились исключительно тесное политич., экономич. и культурное сотрудничество и дружба.
Южные и западные районы А. продолжали оставаться под властью сельджук-ских эмиратов. Освобождение А. содействовало подъёму экономики и культуры. Значит. развития в 12-13 вв. достигли города, торговля, ремесл. произ-во. Через г. Трапезунт арм. купцы вели торговлю с Крымом, Польшей, Сев. Кавказом, Юж. Русью и др. странами. Рост ремесла и торговли сопровождался обогащением феодалов и купечества, в то же время положение крестьян ухудшалось; часть их лишилась права свободного перехода с места на место. Получили развитие высшие духовные и светекие школы.
В 1236-43 Закавказье, несмотря на упорное сопротивление населения, было завоёвано монг.-тат. войсками. Арм. государственность была ликвидирована. А. была включена в состав гос-ва Хула-гуидов. Кочевники-монголы уничтожали высокую земледельческую культуру и вводили кочевое скотоводство. Значит. часть возделанных полей и садов превратилась в пустыри. В кон. 13-14 вв. бегство населения из А. в Грузию и соседние обл. М. Азии, на сев.-зап. побережье Каспия, Сев. Кавказ приняло огромные размеры,
Киликийскому арм. царству удалось на время сохранить свою целостность. Хетум 1 достиг выгодного для себя соглашения с монголами, предотвратив их вторжение в пределы царства. Его преемник Левон III стремился с помощью монголов объединить все арм.земли под своей властью. Союз между арм. гос-вом и монг. ильханством не обеспечивал безопасности страны. Егип. мамлюки совершали опустошит. походы на Киликию. При Хетуме II начинается постепенный упадок Киликийского арм. царства. Надежды выстоять с помощью зап.-европ. держав и рим. папы не оправдались. В 1375 мамлюки захватили страну и взяли в плен царя Левона VI. Киликийское арм. гос-во прекратило своё существование.
В 60-х гг. 13 в. А. стала ареной кровопролитной борьбы между Хулагуидами и ханами Золотой Орды. В кон. 14 в. А. была сильно разорена во время походов Тохтамыша, а затем Тимура. Захват А. в нач. 15 в. кочевыми племенами Кара-Коюнлу, а затем Ак-Коюнлу также сопровождался массовым истреблением населения и разрушениями.
В 14-15 вв. большинство арм. феод. знати было уничтожено. Их земли захватила монг.-тат., туркм. и курдская военно-кочевая знать. Разорение крестьян, падение ремесла привели в 14-16 вв. хозяйство А. в катастрофическое состояние.
В этот период поднялось значение области Айрарат и г. Еревана как центра страны, чему способствовало также перенесение в 1441 престола "католикоса всех армян" в Эчмиадзин (по соседству с Ереваном). Город Джульфа (Джуга) в 16 в. уже стал центром нарождающейся армянской торгово-ростовщической буржуазии.
В 16-18 вв. А. стала объектом ожесточённой борьбы между османской Турцией и державой Сефевидов, приведшей к новому застою в экономике А. Сотни тысяч армян были насильственно выселены в Иран по приказу шаха Аббаса I (правил в 1587-1629). Джульфа была разрушена, а её население переселено в Иран, в окрестности г. Исфахана, где армяне основали г. Новая Джульфа (Нор-Джуга). Арм. купцы из Н. Джульфы вели крупную торговлю, гл. обр. в Передней Азии, Индии, России и Зап. Европе (см. Армянские колонии).
В 1639, после мира, заключённого между Турцией и Ираном, А. была окончательно разделена: Зап. А., составляющая большую часть страны, отошла к Турции, Вост А.- к Ирану. Последними остатками арм. государственности являлись 5 ме-ликств Нагорного Карабаха, просуществовавших до конца 18 в.
Согласно мусульм. религ. праву - шариату, собственником всех земель в А. являлся шах или султан, к-рый уступал во временное или постоянное пользование доходы с этих земель представителям господствующего класса или духовенству. Арм. население облагалось многочисл. налогами и повинностями, главным из которых являлся бахра (1/3-1/2 от урожая). Крестьяне отбывали принудит. трудовую повинность в пользу гос-ва. Христ. население А. облагалось подушной податью (джизьей). Терр. Зап. А. вошла в состав нескольких пашалыков и вилайетов Турции. Феодалы кочевых и полукочевых курдских и туркм. племён жестоко эксплуатировали арм. население. Турки стремились обратить армян в ислам. Жестокий политич., социальный и нац. -религ. гнёт вызвал массовое движение арм. народа за освобождение. Если первоначально арм. нац.-освободит. движение искало помощи у зап.-европ. держав, то с кон. 17 в. его осн. внешнеполи-тич. опорой стала Россия. Это было обусловлено не только географич. положением России, её политич. и стратегич. интересами на Ср. и Бл. Востоке, но и теми экономич. и культурными связями арм. и рус. народов, начало к-рых восходит ко времени Киевской Руси. Эти связи особенно расширились при Петре I. В их укреплении большую роль сыграл видный деятель нац.-освободит. движения арм. народа Исраел Ори. В 1701 Ори прибыл в Россию и представил Петру I план освобождения А. Согласно этому плану, освободит. борьба армян должна была вылиться в нар. восстание, помощь к-рому оказали бы рус. войска. Конечной целью было восстановление арм. государственности.
В 20-х гг. 18 в. в Вост. А. вспыхнуло восстание против Ирана, к-рое в дальнейшем своим остриём было направлено против вторгшихся в Закавказье тур. поработителей. Центрами освободит. борьбы стали Карабах и Сюник, гл. силу составлял вооружённый народ. Были созданы нар. ополчения, в к-рых рядом с армянами сражались азербайджанцы. Во главе их стали в Карабахе гандзасарский католикос Есаи Хасан-Джалалян и Аван-юзбаши, а в Сюнике-Давид-Бек. В 1722-24 в Карабахе и Сюнике было свергнуто иран. господство, они получили политич. самостоятельность. Успеху арм. освободит. движения содействовали падение династии Сефевидов в Иране под ударами восставших афганцев и предпринятый в эти годы перс. поход Петра I. Стремясь утвердиться на зап. побережье Каспийского м., покончить с владычеством Ирана в Закавказье и предотвратить занятие его Османской империей, царская Россия хотела создать здесь объединённое арм.-груз. гос-во под своим протекторатом, т. е. фактически осуществить политич.
план Исраела Ори. Первым шагом в этом направлении было объединение под Гандзаком груз. и арм. войск во главе с груз. царём Вахтангом VI и католикосом Есаи Хасан-Джалаляном. Однако объединённая арм.-груз. армия распалась, т. к. ожидавшаяся воен. помощь Петра I не была получена. Этому помешал ряд обстоятельств междунар. характера и, в первую очередь, вторжение тур. войск в Закавказье в 1723 по наущению европ. roc-в. Избегая войны с Турцией, Россия в июне 1724 заключила с ней договор, по к-рому за Россией сохранялась значит. часть территорий, отвоёванных у Ирана. Восставшие армяне вынуждены были одни продолжать свою борьбу. Весной 1724 в Вост. А. вторглась тур. армия, осадила Ереван и заняла город, несмотря на героич. сопротивление населения. Туркам оказали сопротивление также Карабах и Сюник. Тур. войскам не удалось сломить карабахских армян, к-рые впоследствии присоединились к иран. войскам Надир-шаха и изгнали турок из Вост. А. В Сюнике Давид-Бек и военачальник Мхитар нанесли ряд сокрушит. поражений тур. завоевателям и на длит. время отстояли самостоятельность Сюника.
После нек-рого спада арм. освободит. движение снова оживилось во 2-й пол. 18 в. В 1761 видный деятель арм. освободит. движения Иосиф Эмин - продолжатель политич. линии Исраела Ори- вёл переговоры с рус. пр-вом о восстановлении государственности А. В дальнейшем он намеревался создать объединённое арм.-груз. гос-во во главе с груз. Баг-ратидами. Эмин стремился включить в освободит. борьбу также и зап. армян, находившихся под игом Турции. В этот период с призывами к нац.-освободит. борьбе выступили также деятели арм. колоний в Индии Ш. Шаамирян, М. Баграмян и др. Они выдвинули проект создания арм. бурж. республики под покровительством России. Ими был разработан также проект арм.-рус. союзнического договора. Оба проекта нашли одобрение со стороны арм. деятелей, живших в России, - И. Аргутяна и И. Лазаряна. В 80-х гг. 18 в. Россия дважды приступала к осуществлению своих планов похода в Закавказье и создания арм.-груз. гос-ва, но оба раза вынуждена была их отложить. Безрезультатно кончился также и предпринятый Россией в 1796 перс. поход.
Присоединение Восточной А. к России. Возникновение и развитие капиталистических отношений. Начало 19 в. ознаменовалось изменением политич. курса царской России в отношении Закавказья. В 1801 Вост. Грузия была присоединена к России. К России отошли также сев. районы Вост. А., входившие тогда в состав Грузии,- Памбакская, Шамшадиль-ская, Борчалинская и Казахская дистанции и Лорийский у. В 1805 к России перешли Карабах, Зангезур и Шурагельская дистанция (Вост. Ширак). В результате рус.-иран. войны 1826-28 по Туркманчайскому договору 1828 в состав Росс. империи вошли и остальные части Вост. А.- Эриванское и Нахичеванское ханства. В марте 1828 была образована Арм. область из территорий обоих ханств. Создание Арм. области было нек-рой уступкой освободит. чаяниям арм. народа, к-рый в нач. 19 в. активно участвовал в воен. действиях против Ирана и Турции на стороне русских. В ходе рус.-тур. войны 1828-29 рус. армия заняла часть Зап. А.- Карс, Ардаган, Баязет, Эрзурум и т. д. Однако по Адриапополъско-му мирному договору 1829 все эти территории были возвращены Турции за исключением Ахалцихского пашалыка. Зап. А. снова осталась под игом Османской империи. В 1828 более 40 тыс. армян из Ирана, а в 1829 ок. 90 тыс. армян из Турции переселилось в Вост. А.
Присоединение Вост. А. к России имело прогрессивное значение. В кон. 18 - нач. 19 вв. Иран был отсталой феод. страной, в к-рой господствовало натуральное х-во, что накладывало отпечаток и на характер иран. владычества в А. Феод. отношения, раздробленность страны, непосильные налоги, бесчисленные поборы и повинности препятствовали развитию производит. сил А. К нач. 19 в. с. х-во,. ремесленное и кустарное произ-во, торговля пришли в полный упадок. С вхождением А. в состав Российской империи создались условия для мирного историч. развития А. и вовлечения её в орбиту росс. капиталистич. отношений. Адм.-суд. реформами, проведёнными царским пр-вом, и образованием 9 июня 1849 Эриванской губ. была ликвидирована адм.-терр. раздробленность Вост. А. Централизация власти способствовала экономич. развитию А.: уничтожена прежняя налоговая система, установлены льготные тарифы, стимулирующие усиление транзита; начали развиваться коньячное произ-во, меднорудная пром-сть (Алаверди, Кафан), возникли хлопкоочистит. з-ды; основывались пром. и с.-х. об-ва, способствовавшие расширению сырьевой базы для рус. пром-сти, развитию произ-ва ценных с.-х. культур (хлопка, винограда и др.). А. постепенно втягивалась во всеросс. рынок. Просветительские и де-мократич. идеи России и Зап. Европы оказывали благотворное влияние на мировоззрение и деятельность арм. прогрессивной интеллигенции. Крупным событием в культурной жизни арм. народа было создание арм. уч. заведений в Закавказье, Москве, Астрахани.
Тем не менее А., как и Закавказье в целом, продолжала оставаться отсталой агр. страной, находящейся под колон. гнётом царизма. Царское пр-во отстранило армян от участия в адм.-суд. органах, препятствовало развитию нац. культуры. Рескрипт 1846, а затем "Положения" 1847 и 1851 имели целью укрепить социальную опору царизма в Закавказье - господство местных помещиков. Местные феодалы (агалары, мелики и беки) были уравнены в правах с рус. помещиками.
Изменения, произошедшие в социально-экономич. жизни А. в 40-60-х гг. 19 в., процесс консолидации арм. бурж. нации, борьба против политики нац. угнетения вызвали подъём обществ.-политич. движения в А. Представителем арм. просветительства 1-й пол. 19 в. был X. Абовян, заложивший основы нового арм. языка и лит-ры. Последователем рус. революц. демократов, идеологом и вождём арм. революц.-демократич. движения являлся М. Налбандян.
Крест, реформа 1870 в Вост. А. способствовала развитию капиталистич. отношений, однако по существу крестьяне остались под гнётом землевладельцев. Выкупные платежи явились новым ярмом для крестьян. Наибольшей и наилучшей частью земли владели помещики, монастыри и казна. На каждое крест. х-во в среднем приходилось меньше чем 8 дес. земли, на долю помещика - 300 дес., т. е. в 37,5 раза больше. 82% всех прямых налогов платило трудовое крестьянство и только 18% - церковь и помещики. Ок. 40% крестьян не имело скота и инвентаря. Разорившиеся крестьяне вливались в ряды рабочего класса Баку, Тбилиси, Батуми |
