| рых была связана с наиболее значит. качественными преобразованиями в трудовой деятельности человека, в его морфологии и сознании, в структуре социальной организации. Стадиальный подход к проблеме А.- крупная заслуга сов. учёных - антропологов, археологов, историков первобытного общества, философов. Большинство исследователей выделяет в А. три стадии: антропоидные предки человека - высокоразвитые двуногие приматы, систематически пользовавшиеся в качестве орудий естеств. предметами (палками, камнями, обломками костей животных); древнейшие и древние люди (архантропы и палеоантропы), с к-рыми связано появление искусственно изготовленных орудий труда, их усложнение до известных пределов, начальная форма обществ. организации; люди совр. физ. строения (неоантропы), начало этой стадии относится к эпохе позднего палеолита. Длительность стадий весьма различна: начало первой удалено от нас на 2-3 млн. лет, второй-ок. 1 млн. лет, третьей - всего на 40-50 тыс. лет. Первой стадии А. предшествует интенсивная эволюция высших обезьян в различных направлениях. Возникают разные формы древесных и наземных человекообразных обезьян, населявших Европу, Юж. и Юго-Вост. Азию, Африку. Нек-рые из них характеризуются признаками сходства с человеком. Таковы рамапи-тек, ореопитек, дриопитеки. Последних многие учёные рассматривают как предков гориллы, шимпанзе и человека. Время их существования - миоцен (20- 25 млн. лет назад); есть исследователи, считающие, что наиболее ранние предки человека появились уже в олигоцене (40 млн. лет назад).
Высокоразвитые приматы - предки человека, переходят позднее к передвижению на двух ногах и употреблению природных предметов в качестве орудий. К таким приматам, представляющим уже первую стадию А., относятся австралопитеки, костные остатки к-рых открыты в антропогеновых отложениях Вост. и Юж. Африки. Их можно рассматривать как своего рода "модель" ближайших предков человека. Однако многие черты строения и биологии австралопитеков показывают, что это особая линия в эволюции, не получившая дальнейшего развития. Предковым видом для человека были близкие к австралопитекам приматы, для к-рых характерны несколько более развитый мозг и более совершенное хождение на двух ногах. Они уже умели немного обрабатывать природные предметы (камни, палки). Возможно, что к таким формам относится т. н. презинджантроп, кости к-рого были найдены в 1960 в раннечетвертичных отложениях Танзании (Вост. Африка) вместе с грубо оббитыми гальками. Древность находки, определённая калий-аргоновым методом, составляет ок. 2 млн. лет. Мн. авторы рассматривают презинджантропа как древнейшего человека, называют его Homo habilis (человек умелый), удревняя тем самым человеческую родословную. Другие полагают, что появление рода Homo (собственно человека) относится к более позднему времени (ок. 1 млн. лет). Эти древнейшие люди имели довольно крупный мозг (ср. объём 1000 см3), с наличием в коре больших полушарий специфич. полей, развитие к-рых связано с трудовыми функциями. Изготовлявшиеся ими кам. орудия характеризовались более или менее определ. формой, что свидетельствует о появлении элементарных понятий. Таковы представители нач. этапа второй стадии А.- древнейшие люди (архантропы), скелетные остатки к-рых открыты в Азии (питекантроп, синантроп), Вост. и Сев. Африке (олдо-вайский человек и атлантроп) и Европе (гейдельбергский человек, человек из Вертешсёллёш). Сопутствующие им кам. орудия относят к т. н. шелльской и раннеашельской культурам. На этом этапе А. люди научились пользоваться огнём. Потомки архантропов - древние люди, палеоантропы (неандертальцы) - относятся к заключит. этапу второй стадии А. У них больше черт сходства с совр. человеком, головной мозг по объёму и строению почти не отличается от мозга совр. людей. Орудия палеоантропов весьма разнообразны по форме и назначению. Характерно изготовление орудий из пластин, специально отщепляемых от кам. дисковидного ядрища (нуклеуса). Появляются примитивные искусственные жилища. Основа хоз. деятельности - коллективная охота преим. на крупных животных. Эволюц. развитие палеоантропов ещё испытывало влияние природных факторов и отбора. Нек-рые группы этих древних людей вследствие неблагоприятных условий среды и низкого уровня материальной культуры и социальной организации приобретали в процессе эволюции такое морфологич. строение, к-рое могло задерживать их ист. развитие в направлении к совр. человеку. Однако в общем процесс А. шёл по пути трансформации палеоантропов в людей совр. вида (неоантропов). Важнейшим фактором прогрессивного развития людей, причиной перехода к третьей стадии А. было совершенствование социальной организации и производств. деятельности. В лучшем положении оказывались коллективы, где накопление этих качеств и их реализация происходили быстрее, что способствовало более интенсивному росту численности этих групп и их более широкому расселению. Огромное значение при этом имело прогрессивное развитие способов общения людей, в первую очередь речи, посредством к-рой происходила передача поколениям накапливаемого производств. опыта и сведений из обществ. жизни коллективов - основы сложения системы социальных институтов. Речь способствовала усвоению и сохранению человеческими коллективами конкретных знаний, наблюдений и технич. навыков, приобретённых отд. членами этих коллективов. Упрочение независимости человека от окружающей природы, создание искусств. среды, возникновение общества способствовали тому, что естеств. отбор полностью утратил своё значение как фактор эволюц. трансформации человека, в связи с чем биологическая, видовая эволюция его прекратилась.
Лит.: Энгельс Ф., Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека, Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20; Дарвин Ч., Происхождение человека и половой отбор. Соч., т. 5, М., 1953; Ископаемые гоминиды и происхождение человека, М., 1966 ("Тр. Ин-та этнографии АН СССР. Новая серия", т. 92); Нестурх М. Ф., Происхождение человека, М., 1958; его же, Приматология и антропогенез, М., 1960; Рогинский Я. Я., Левии
М. Г., Антропология, 2 изд., М., 1963; У истоков человечества. Сб. ст., М., 1964; Ideas on human evolution. Selected essays 1949 -1961, Camb., 1962. В. П. Якимов.
АНТРОПОГЕНЕТИКА, см. Генетика (раздел Генетика человека).
АНТРОПОГЕННАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ, совокупность фитоценозов, создаваемых человеком или изменяемых его деятельностью. Воздействие человека на растительность может быть непосредственным - при сенокошении, выпасе скота, вырубке лесов, и косвенным - при удобрении лугов, осушении болот, загрязнении воды, воздуха и т. д. Косвенное воздействие выявляется также при подтоплении в результате организации водохранилищ, развитии эрозии при распашке, уничтожении почвенно-растит. покрова на карьерах, межах, осыпях, отвалах, развалинах, скалках и др. местах (см. Рудералъные растения), при замене уничтоженной растительности искусственной, т. е. посевами, сеяными лугами, садами, парками, лесопосадками и т. п. (см. Агрофитоценозы). А. р., как и естественным растит. сообществам, свойственны самоорганизация и саморегуляция, выраженные в разной степени (обычно в меньшей, чем в сообществах природной растительности). Исключение составляют сообщества культивируемых растений, к-рые приобретают всё большее значение в растит. покрове Земли. В таких сообществах человек сам регулирует взаимоотношения растений между собой и с окружающей средой. При прекращении воздействия человека на изменённые им сообщества последние часто восстанавливаются до состояния, близкого к исходной естеств. растительности (напр., восстановление лесов на вырубках, распашках и пожарищах, степей-на залежах, болот-на осушенных землях при ликвидации мелиоративной сети и т. д.).
Лит.: Вернадский В. И., Несколько слов о ноосфере, "Успехи современной биологии", 1944, т. 18, в. 2; его же, Биосфера. Избранные труды по биогеохимии, М., 1967; Лавренко Е. М., Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения, в кн.: Полевая геоботаника, [т.] 1, М.- Л., 1959: Ярошенко П. Д., Геоботаника, М.- Л., 196Г.
А. В. Калинина.
АНТРОПОГЕННЫЕ ПОЧВЫ, почвы, образующиеся в результате деятельности человека, сознательно направленной на их формирование ("огородные почвы", почвы парников и теплиц и т. д.), или стихийно (почвы на отвалах горных разработок и др.). Нек-рые авторы относят к А. п. также глубоко мелиорированные (напр., орошаемые и осушенные) почвы.
АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ среды, внесённые в природу человеческой деятельностью изменения, воздействующие на органич. мир (см. Экология). Переделывая природу и приспосабливая её к своим потребностям, человек изменяет среду обитания животных и растений, влияя тем самым на их жизнь. Воздействие может быть косвенным и прямым. Косвенное воздействие осуществляется путём изменения ландшафтов - климата, физ. состояния и химизма атмосферы и водоёмов, строения поверхности земли, почв, растительности и животного населения. Большое значение приобретает увеличение радиоактивности в результате развития атомной пром-сти и особенно испытаний атомного оружия. Человек сознательно и бессознательно истребляет или вытесняет одни виды растений и животных, распространяет другие или создаёт для них благоприятные условия. Для культурных растений и домашних животных человек создал в значит. степени новую среду, многократно увеличив продуктивность освоенных земель. Но это исключило возможность существования мн. диких видов. Увеличение народонаселения Земли и развитие науки и техники привели к тому, что в совр. условиях очень трудно найти участки, не затронутые деятельностью человека (девственные леса, луга, степи и т. д.). Неправильная распашка земель и неумеренный выпас скота не только привели к гибели естеств. сообществ, но и усилили водную и ветровую эрозию почв и обмеление рек. Вместе с тем возникновение селений и городов создало благоприятные условия для существования мн. видов животных и растений (см. Синантропные организмы). Развитие пром-сти не обязательно приводило к обеднению живой природы, но часто способствовало появлению новых форм животных и растений. Развитие транспорта и др. средств сообщения способствовало распространению как полезных, так и мн. вредных видов растений и животных (см. Антропохория). Прямое воздействие направлено непосредственно на живые организмы. Напр., нерациональные рыболовство и охота резко сократили численность ряда видов. Нарастающая сила и убыстряющиеся темпы изменения природы человеком вызывают необходимость её охраны (см. Охрана природы). Целенаправленное, сознат. преобразование природы человеком с проникновением в микромир и космос знаменует собой, по В. И. Вернадскому (1944), формирование "ноосферы"- оболочки Земли, изменённой человеком.
Лит.: Вернадский В. И., Биосфера, т. 1 - 2, Л., 1926; его же, Биогеохимические очерки (1922 -1932), М.- Л., 1940; Наумов Н. П., Экология животных, 2 изд., М., 1963; Дубинин Н. П., Эволюция популяций и радиация, М., 1966; Благосклонов К. Н., Иноземцов А. А., Тихомиров В. Н., Охрана природы, М., 1967.
АНТРОПОГЕННЫЙ ЛАНДШАФТ, географич. ландшафт, в формировании к-рого значит. роль сыграла хоз. деятельность человека. См. также Культурный ландшафт, Ландшафт географический.
АНТРОПОГЕННЫЙ РЕЛЬЕФ, рельеф, изменённый или созданный деятельностью человека. Антропогенные формы рельефа впервые возникли в то время, когда охотничьи племена начали рыть ямы для ловли зверей, пещеры и т. п. При ското-водч. х-ве появились очаги эрозии и раз-вевания песков вследствие скотосбоя. Наибольшее распространение А. р. получил с развитием земледелия. Различают стихийно возникающий и сознательно создаваемый А. р. Элементы первого - преим. "сорняки рельефа", образующиеся в результате неправильного ведения сел. и лесного х-ва, горных выработок, стр-ва, прокладки дорог: овраги, конусы выноса, отмели, просадки, подвижные пески. В ряде стран развитие этих форм в корне изменило облик местности, ухудшило водный режим, уменьшило площадь пахотных земель и снизило их плодородие. Сознат. преобразование рельефа производится при мелиорации (террасирование и обвалование склонов, постройка дренажной и оросит. сети, планирование полей), стр-ве (насыпи, выемки, каналы, дамбы) и т. п. К А. р. относятся также неизбежные, хотя и вредные формы: карьеры, отвалы и т. п. А. р.- компонент антропогенного ландшафта. Д. Л. Арманд.
АНТРОПОГЕНОВАЯ СИСТЕМА (ПЕРИОД), антропоген, четвертичная система (период), последняя система стратиграфической шкалы и последний период геологич. истории Земли, продолжающийся поныне (см. Геохронология). Длительность А. с. (п.) оценивается от 600 тыс. - 1 млн. лет до 2,5-3,5 млн. лет. (Карту см. на вклейке к стр. 96-97)
АНТРОПОГЕНОВОЙ СИСТЕМЫ (ПЕРИОДА)
СОПОСТАВЛЕНИЕ ВАЖНЕЙШИХ СХЕМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ АНТРОПОГЕНОВОЙ СИСТЕМЫ (ПЕРИОДА)
СОПОСТАВЛЕНИЕ ВАЖНЕЙШИХ CXЕM ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ
История выделения и подразделение антропогевовой системы (периода). В 70-х гг. 18 в. нем. учёный А. Вернер выделил рыхлые континентальные "наносы", соответствующие нынешней А. с., в "аллювиальную формацию". В 1823 англ. учёный У. Бакленд подразделил её на две части: древнюю - "дилювий" (отложения "всемирного потопа") и более молодую-"аллювий" (ныне термин аллювий имеет др. значение). В 1825-29 франц. учёный Ж. Денуайе объединил "дилювий" и "аллювий" в одну систему, названную четвертичной. Четвертичную систему (период) он противопоставил всем более древним геол. образованиям, подразделявшимся в то время на первичные, вторичные и третичные. В 1832 англ. геолог Ч. Лайель ввёл для молодых мор. отложений, непосредственно предшествующих современным, назв. плейстоцен, позже распространённое и на континентальные отложения "дилювия". После установления факта общего похолодания климата и мощных оледенений суши (см. Ледниковая теория) в плейстоцене его стали наз. также ледниковым периодом, а прежний "аллювий" - после-ледниковым временем, современной эпохой, или голоценом. В 20 в. назв. четвертичная система (период) стало анахронизмом, т. к. от остальной номенклатуры времён Денуайе давно отказались. Поэтому в 1922 рус. геолог А. П. Павлов предложил новое название - А. с. (п.), или а н тропоген, созвучное названиям др. систем кайнозойской группы - палеогену и неогену и отражающее важнейшее событие истории органич. мира А. с. (п.) - появление и развитие человека и человеческого общества. Термин "А. с. (п.)" получил признание в СССР, хотя в советской геологической службе, как и за границей, принято ещё название четвертичная система (период).
За рубежом эталоном ниж. границы А. с. считается основание морских калаб-рийских и континентальных средневиллафранкских слоев Италии. Мн. сов. исследователи включают в А. с. аналоги этих отложений в СССР - акчагылъские слои и апшеронские слои, но большинство следует принятой в СССР шкале, согласно которой они относятся к неогеновой системе (верх. плиоцен), а граница А. с. проводится под вышележащими бакинскими слоями (см. табл.). Этими обстоятельствами обусловлены расхождения в оценках длительности А. с. (п.).
Обычно применяется четырёхчленная схема деления А. с. нанижний (эо-), средний (мезо-), верхний (нео-) плейстоцен и голоцен, введённая в 1932 Комиссией по междунар. карте четвертичных отложений Европы (МЧКЕ). Объём подразделений плейстоцена толкуется при этом неодинаково, а некоторые учёные исключают из его состава эоплейстоцен. Даже при макс. допускаемой длительности А. п. он оказывается намного короче любого другого геол. периода и для восстановления связной летописи его событий требуется гораздо более детальное расчленение. Поэтому наряду с методами биостратиграфии широко используется климатостратиграфич. расчленение А. с.., основанное на многократных и резких изменениях климата. Признаками этих изменений служат: смена типов отложений, погребённые почвы, остатки тепло- и холодолюбивых животных и особенно споры и пыльца наземных растений.
Эталоном климатостратиграфии А. с. считается схема, составленная А. Пенком и Э. Брикнером в 1909 для Альп и затем дополненная Б. Эберлем и др. В ней выделено 5 этапов резких похолоданий, следствием к-рых было сильное разрастание ледников (оледенения, ледниковья, или гляциалы), разделённых потеплениями, когда ледники вновь сокращались до современных или ещё меньших размеров (межледниковья, или интергляциалы). Два оледенения (дунайское и гюнцское) относят к виллафранкскому (верхнеплиоценовому), а три (миндель-ское, рисское и вюрмское) - к более позднему времени (т. е. к А. п. в минимальном понимании). С этой альпийской схемой сопоставляются материковые оледенения средних широт, покрывавшие в фазы похолодания примерно одновременно громадные площади материков Сев. полушария. Большинство этих сопоставлений приближённо или спорно, в связи с чем существует много местных схем со своими названиями ледниковий и межледниковий. Ледниковья, первоначально выделенные в альпийской и др. схемах, сами распадаются на стадии оледенений, или стадиалы, во время к-рых ледники резко расширялись (наступали), и интерстади-а л ы, когда они не менее резко сокращались (отступали) в результате относит. потепления климата. Т. к. трудно объективно отличить крупные интерстадиалы от настоящих межледниковий, то разные исследователи насчитывают и неодинаковое число оледенений. Есть даже сторонники крайней точки зрения - т. н. моногляциализма, считающие, что было всего одно антропогеновое оледенение со многими большими и малыми стадиями. Подавляющее большинство разделяет, однако, концепцию множественности оледенений, или полигляциализма, насчитывая от 3 до 8 самостоят. оледенений. При этом одни относят первые материковые оледенения к виллафранк-скому (верхнеплиоценовому) времени, другие считают, что все оледенения происходили позже и относятся только к А. п. в минимальном понимании. Единой общепризнанной междунар. стратиграфической шкалы А. с. пока ещё нет, поэтому применяют различные, иногда даже взаимно противоречащие схемы. Важнейшие из них показаны в таблице сопоставления важнейших схем подразделения А. с. (п.), где обобщены также данные по абс. возрасту отложений. Для последних 30-25 тыс. лет в основу положены радиоуглеродные, для более отдалённого прошлого - калий-аргоновые и др. радиометрич. определения.
Общая характеристика антропогеновой системы (периода). Наиболее яркой чертой А. п. является общее охлажде |
